侵害作品复制权纠纷 （2015）浙绍知初字第930号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步明确，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，有相反证据的除外。”本案中，深圳华强数字动漫有限公司提交的登记号分别为2011-F-050461、国作登字-2012-F-00078966的两份《著作权登记证书》，能够证明深圳华强数字动漫有限公司为美术作品《熊大》的著作权人。深圳华强数字动漫有限公司对美术作品《熊大》享有的复制权等著作财产权，均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。涉案作品的动画片经电视、网络等媒体广泛传播，具有较高的知名度，被告有接触到该作品的条件和可能性。经庭审比对，新昌县都尚商贸有限公司销售的“手捂”形象与深圳华强数字动漫有限公司享有著作权的美术作品《熊大》，两者在整体形象、视觉效果方面基本相同，以

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步明确，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，有相反证据的除外。”本案中，深圳华强数字动漫有限公司提交的登记号分别为2011-F-050461、国作登字-2012-F-00078966的两份《著作权登记证书》，能够证明深圳华强数字动漫有限公司为美术作

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍知初字第930号原告：深圳华强数字动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮，总经理。委托代理人（特别授权代理）：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。被告：新昌县都尚商贸有限公司。住所地：浙江省新昌县人民东路达利商业广场A区。法定代表人：刘钦荣。原告深圳华强数字动漫有限……