民间借贷纠纷 (2016)桂08民终362号
裁判要旨
关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告提供的《借条》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》及被告熊锦山提供的《答辩状》可以证实,被告熊锦山向原告借款100000元的事实,原、被告之间债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否归还借款及支付利息给原告,利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护,原告已履行提供借款之义务,那么被告应承担还款之责任,故原告诉请被告归还借款100000元,有事实与法律依据,理由充分,依法予以支持。原告诉请要求两被告支付利息(以借款100000元为基数,自2013年10月22日起至2014年10月21日,按月利率2%计算;自2014年10月22日起至还清借款之日止,按月利率2.5%计算)给原告,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条的规定,原、被告之间关于2014年10月21日至2016年10月20日的借款利息的约定已经超出限度,对超出限度的部分利息请求,依法不予支持,借款利息应以借款100000元为基数,从2013年10月22日(原告主张日期)起至还清
摘要
关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告提供的《借条》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》及被告熊锦山提供的《答辩状》可以证实,被告熊锦山向原告借款100000元的事实,原、被告之间债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否归还借款及支付利息给原告,利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护,原告已履行提供借款之义务,那么被告应承担还款之责任,故原告诉请被告归还借款100000元,有事实与法律依据,理由充分,依法予以支持。原告诉请要求两被告支付利息(以借款100000元为基数,自2013年10月22日起至2014年1
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终362号上诉人(一审被告)练敏。被上诉人(一审原告)陆文海。委托代理人李杏娟,广西桂力律师事务所律师。一审被告熊锦山。上诉人练敏因与被上诉人陆文海、一审被告熊锦山民间借贷纠纷一案,不服桂平市人民法院于2015年11月22日作出的(2015)浔民初字4086号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行审理。……