（2016）湘09刑终31号

上诉人吴某、陈某、李某文在公共场所持械聚众斗殴，原审被告人崔某纠集他人参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人崔某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人吴某邀集他人参与斗殴，在聚众斗殴行为中起组织、指挥作用，系首要分子。上诉人陈某、李某文、原审被告人崔某在聚众斗殴行为中起重要作用，系积极参加者。在寻衅滋事共同犯罪中，原审被告人崔某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴某年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，上诉人陈某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。上诉人崔某、李某文均赔偿了被害人周某的车辆损失，其行为得到周某芬的谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人崔某在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人吴某提出他没有聚众斗殴的故意，原审罪名不当，他不是首要分子的上诉理由，经查，上诉人吴某因债务纠纷与人发生争执，遂组织、邀集近十人携带管制刀具到约定地点，表明其有斗殴的故意，且在斗殴过程中，行为积极主动，应认定为首要

上诉人吴某、陈某、李某文在公共场所持械聚众斗殴，原审被告人崔某纠集他人参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人崔某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人吴某邀集他人参与斗殴，在聚众斗殴行为中起组织、指挥作用，系首要分子。上诉人陈某、李某文、原审被告人崔某在聚众斗殴行为中起重要作用，系积极参加者。在寻衅滋事共同犯罪中，原审被告人崔某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴某年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，上诉人陈某主动向公安机关投案，如实供

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑终31号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，绰号“大勇”，男，汉族，1988年3月1日出生，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2007年8月3日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2013年12月24日被资阳区人民法院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年……