民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1296号

案涉债务，经宋殿洪主张后，应予偿还。因原债务人大连经济技术开发区马桥子建筑安装工程公司已更名为大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司，金生公司应对其前身所负债务予以偿还。金生公司对借条上的公章真伪持有异议，但因其自身原因，致使无法进行司法鉴定，应由金生公司承担举证不能的不利后果。对于金生公司所持交接账未体现此笔债务，应由金生公司的前法定代表人个人承担此笔债务的抗辩主张，于法无据，不予采纳。对于宋殿洪的利息请求，因金生公司的原法定代表人和会计已在借条上签字确认，并承诺给付利息，且宋殿洪主张的利息并未超出法定限度，利息应自2005年7月3日起至本判决确定的给付之日止，按金生公司承诺的年利率10%计算，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司偿还宋殿洪128000元及利息（自2005年7月3日起按年利率10%计算至本判决

案涉债务，经宋殿洪主张后，应予偿还。因原债务人大连经济技术开发区马桥子建筑安装工程公司已更名为大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司，金生公司应对其前身所负债务予以偿还。金生公司对借条上的公章真伪持有异议，但因其自身原因，致使无法进行司法鉴定，应由金生公司承担举证不能的不利后果。对于金生公司所持交接账未体现此笔债务，应由金生公司的前法定代表人个人承担此笔债务的抗辩主张，于法无据，不予采纳。对于宋殿洪的利息请求，因金生公司的原法定代表人和会计已在借条上签字确认，并承诺给付利息，且宋殿洪主张的利息并未超出法定限度，利息应自2005年7月3日起至本判决确定的给付之日止，按金生公司承诺的年利率10%计

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1296号上诉人（原审被告）：大连经济技术开发区金生建筑安装有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西四路6号。法定代表人：邱凯，系该公司董事长。委托代理人：赵文宗，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋殿洪，男。委托代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：于梦婷，辽宁……