建设工程施工合同纠纷 (2019)沪01民终10442号
裁判要旨
喜乐康公司、宝业公司之间的建设工程施工合同合法有效。系争工程于2009年7月24日竣工,根据合同约定,外墙粉刷墙的保修期为两年,至2011年7月23日已届满。故在2018年6月1日有一块外墙粉刷层脱落时,该问题已过保修期,喜乐康公司无论是就单块脱落的事宜还是就整体外墙的抹灰质量保修均已过保修期,其再要求宝业公司承担保修责任无法律依据。喜乐康公司认为,双方合同约定粉刷墙的厚度为20mm,宝业公司实际施工粉刷墙厚度为50mm,因此,该超出来的30mm粉刷墙部分原本应属于土建工程,其保修期应为50年,故宝业公司应对粉刷墙的脱落承担保修责任;同时,粉刷墙厚度超出30mm,则墙体相应变薄,钢材消耗也相应减少,故宝业公司应退还女儿墙项下的植筋款及钢筋款。一审法院认为,虽然粉刷墙实际施工厚度50mm与设计图中要求的20mm厚度不一致,但系争工程整体在2009年即已竣工验收,说明喜乐康公司、宝业公司双方对工程质量及工艺均是认可。在工程竣工并实际使用近十年之久后,喜乐康公司主张50mm的粉刷墙不符合设计要求,无事实和法律依据。且双方在竣工结算时,系对已经发生的工程款的结算,现喜乐康公司主张宝业公司实际施
摘要
喜乐康公司、宝业公司之间的建设工程施工合同合法有效。系争工程于2009年7月24日竣工,根据合同约定,外墙粉刷墙的保修期为两年,至2011年7月23日已届满。故在2018年6月1日有一块外墙粉刷层脱落时,该问题已过保修期,喜乐康公司无论是就单块脱落的事宜还是就整体外墙的抹灰质量保修均已过保修期,其再要求宝业公司承担保修责任无法律依据。喜乐康公司认为,双方合同约定粉刷墙的厚度为20mm,宝业公司实际施工粉刷墙厚度为50mm,因此,该超出来的30mm粉刷墙部分原本应属于土建工程,其保修期应为50年,故宝业公司应对粉刷墙的脱落承担保修责任;同时,粉刷墙厚度超出30mm,则墙体相应变薄,钢材消耗也相应
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终10442号上诉人(原审原告):喜乐康机电高科技(上海)有限公司,住所地上海市闵行区莲花南路2338号,实际经营地上海市闵行区向阳路855号。法定代表人:杨黎明,总经理。委托诉讼代理人:徐新华,系该公司员工。被上诉人(原审被告):浙江宝业建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人:金吉祥,董事长。委托诉……