（2015）岩民终字第1026号

两原告诉求的公共福利属于被告上杭县中都镇富光村民委员会的村集体收益，并非承包征地补偿款。上杭县中都镇富光村民委员会是基层群众性自治组织，本案公共福利分红方案系经民主议定，本案纠纷不在人民法院民事诉讼的受案范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）的规定，裁定：驳回原告李某某、王某某的起诉。宣判后，李某某、王某某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第1647号民事裁定，查清事实重新审核库湾征收属于土地征收范围，并依法分配库湾征收集体部分补偿金7500元／人，共计15000元。二、上诉人今后享受分配库湾收购补偿金，征地补偿费，征地农民失业保险等其他福利待遇方面与村委会的其他村民享有同等权利和待遇。三、上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由如下：一审法院在事实方面有认定不准的错误：1、被上诉人辩称上诉人并非富光村集体经济组织成员并不符合事实，上诉人因长年在外务工，孩子就读跟随监护人，并挂靠

两原告诉求的公共福利属于被告上杭县中都镇富光村民委员会的村集体收益，并非承包征地补偿款。上杭县中都镇富光村民委员会是基层群众性自治组织，本案公共福利分红方案系经民主议定，本案纠纷不在人民法院民事诉讼的受案范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）的规定，裁定：驳回原告李某某、王某某的起诉。宣判后，李某某、王某某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第1647号民事裁定，查清事实重新审核库湾征收

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第1026号上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，上杭县客家新天地员工，住上杭县。上诉人（原审原告）王某某，女，汉族，上杭县实验幼儿园学生，住上杭县。法定代理人李某某，即上诉人李某某，系王某某之母。被上诉人（原审被告）上杭县中都镇富光村民委员会，住所地上杭县中都镇富光村。法定代表人李展荣，职务主任。上诉人李某某、王某某因与被上诉人上杭县中……