运输合同纠纷 （2019）内0928民初764号
裁判要旨
原告芦某与被告吕某1之间形成运输合同关系。 被告吕某1雇佣原告芦某在其承包的土牧尔台镇园区修路工程拉运石料，在原告芦某完成运输工作后，被告吕某1为其出具《收据》，载明拉运石料的车数和体积，并在该收据上签字确认，虽是简写“吕”字，但是综合全案证据分析可以认定为被告吕某1指示其子吕某2所为，双方口头约定拉运石料的单价是根据拉运石料的路程远近计算，从宏发石料厂拉料每立方7元，从西井子、孔志唐拉运石料每立方10元。 且被告吕某1在确认运费后有过支付油款和运费行为，其对于未支付部分应当按照约定全面履行自己的义务，故对于原告请求被告吕某1支付9257元运费的主张予以支持。 对于原告芦某要求被告吕某2承担共同还款责任的主张，因其当庭陈述土牧尔台镇园区修路工程是被告吕某1承包的，原告是接受被告吕某1的雇佣，也是与被告吕某1进行口头约定，工作完成后由被告吕某1支付部分运费，虽被告吕某2与被告吕某1系父子关系，但其接受被告吕某1雇佣拉运石料时，被告吕某2尚未成家，在其父亲承包的工程负责加油、开票、调配车辆等日常工作，其行为认定为接受其父亲吕某1指示后的行为，与原告无雇佣关系，对所欠原告的运费不承担个人责任
摘要
芦亮与吕明后、吕慧慧运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书(2019)内0928民初764号原告：芦某，1960年8月12日出生（身份号码：×××），人。 被告：吕某1，1969年11月14日出生（身份号码：×××），人。 被告：吕某2，1992年7月27日出生（身份号码：×××），丰镇市人，户籍地：内蒙古乌兰察布市。 原告芦某诉被告吕某1、吕某2运输合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成……