民间借贷纠纷 （2016）豫13民终5224号

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款本金的认定。本案中双方之间的借款，有向毛山所开办公司的汇款凭证及毛山出具的借条为证，毛山也认可收到此款项，故借款关系成立，且合法有效，邢宏伟要求还款，毛山应及时还款，借款本金为20万元，2016年2月16日毛山归还本金1万元，本案借款本金应为19万元，予以认定。毛山辩称是关建民向邢宏伟借款，根据合同的相对性，借条是毛山与邢宏伟之间出具，关建民与邢宏伟之间无借款合意，因此，毛山的辨解证据不足，本院不予采信；（2）关于借款的利息。邢宏伟要求支付利息，其依据是双方之间有月息3分的口头约定，毛山给邢宏伟汇款中也显示2015年5月18日汇款1.8万元是借款20万元3月、4月、5月的利息，2015年8月17日汇款1.8万元是借款20万元6月、7月、8月的利息，且毛山给邢宏伟丈夫所发短信中也承认有垫付利息的情况，毛山否认有利息并认为此两笔共计3.6万元系还本金，本院认为邢宏伟提供的证据之间可以相互印证，双方之间的借款是有利息3分的约定，毛山辩称无利息证据不足；对已经支付的利息，属于自然债务的，法院不予干涉，没有支付的依照法律规定按月息2分予以支持。本案的借款利

合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款本金的认定。本案中双方之间的借款，有向毛山所开办公司的汇款凭证及毛山出具的借条为证，毛山也认可收到此款项，故借款关系成立，且合法有效，邢宏伟要求还款，毛山应及时还款，借款本金为20万元，2016年2月16日毛山归还本金1万元，本案借款本金应为19万元，予以认定。毛山辩称是关建民向邢宏伟借款，根据合同的相对性，借条是毛山与邢宏伟之间出具，关建民与邢宏伟之间无借款合意，因此，毛山的辨解证据不足，本院不予采信；（2）关于借款的利息。邢宏伟要求支付利息，其依据是双方之间有月息3分的口头约定，毛山给邢宏伟汇款中也显示2015年5月18日汇款1.8万元是借款20万元

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5224号上诉人（原审被告）毛山，男，1977年12月28日出生，汉族，住南阳市。委托代理人张蕊，女，1982年3月8日出生，汉族，住南阳市，系毛山之妻。被上诉人（原审原告）邢宏伟，女，1977年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市。委托代理人王乐，男，1976年9月13日出生，汉族，住址同上，系邢宏伟丈夫。上诉人毛山因与被上诉人邢……