买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12559号

朱艺荣主张向满天红店购买家具并已实际履行，提交了付款凭证、《无理由退货单》、《客户退款凭证》及双方结算抵扣清单予以证明，综合上述证据及朱艺荣的陈述，能形成完整的证据链，证明双方存在买卖合同关系。映日公司、满天红店经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，原审法院对朱艺荣的主张予以采信，各方当事人均应依合同履行各自义务。基于约定的交货期限届满，满天红店未予交付货物及因质量不符合约定朱艺荣申请无理由退货，为此朱艺荣向满天红店申请退款，并得到同意，据此满天红店应退还相应的货款并承担逾期还款的违约责任。该案主要审查承担还款义务的主体。朱艺荣在整个购买过程中，其在李机航开设的个体工商户满天红店，经营地址广州市天河区奥体路12号高某居购物中心D-301A进行购物，但当时签订购买合同时，朱艺荣主张与其签约主体为映日公司，且收款单位分别是厦门红连天公司及映日公司（连天红广州奥体店）。而在朱艺荣不能收货的情况下，与朱艺荣处理退货退款的单位则是满天红店退款。从上述购货、退货、付款的证据显示，足以反映销售货物的主体包括满天红店、映日公司及厦门红连天公司。即映日公司在满天红店注册的经营地址予以经营，并

朱艺荣主张向满天红店购买家具并已实际履行，提交了付款凭证、《无理由退货单》、《客户退款凭证》及双方结算抵扣清单予以证明，综合上述证据及朱艺荣的陈述，能形成完整的证据链，证明双方存在买卖合同关系。映日公司、满天红店经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，原审法院对朱艺荣的主张予以采信，各方当事人均应依合同履行各自义务。基于约定的交货期限届满，满天红店未予交付货物及因质量不符合约定朱艺荣申请无理由退货，为此朱艺荣向满天红店申请退款，并得到同意，据此满天红店应退还相应的货款并承担逾期还款的违约责任。该案主要审查承担还款义务的主体。朱艺荣在整个购买过程中，其在李机航开设的个体工商户满天红店，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12559号上诉人(原审被告)：广州市天河区大观满天红家居店，住所地广东省广州市天河区。经营者：李机航。委托代理人：曹丽萍，系该店职工。被上诉人(原审原告)：朱艺荣，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：苏子珍，广东金宏桥律师事务所实习律师。原审被告：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市……