合同纠纷 （2021）豫12民终455号

本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，姚建将与永宁公司法定代表人孙晋强作为具有相应民事行为能力的民事主体，签订的《调解协议》系双方真实意思表示，依法成立并生效。该协议书并不具有法定合同无效情形，而且，永宁公司已经完全履行了协议书约定的给付义务，姚建将也接收了该给付款项，并向永宁公司出具收款凭证。因此，姚建将要求确认其与永宁公司签订的《调解协议》无效的主张，应不予支持。姚建将称涉案协议书不是自己真实意思的表示，然而其却未能提供相应的证据佐证，对该辩驳理由，应不予采信。姚建将称涉案协议书显失公平，应当予以撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，并未发现双方当事人在签订涉案协议书的过程中存在欺诈、胁迫的情形。同时，姚建将也并未提供确切的证据证明其在签订协议书时存在重大误解、显失公平、乘人之危等情形。故姚建将的辩驳理由，应不予

本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，姚建将与永宁公司法定代表人孙晋强作为具有相应民事行为能力的民事主体，签订的《调解协议》系双方真实意思表示，依法成立并生效。该协议书并不具有法定合同无效情形，而且，永宁公司已经完全履行了协议书约定的给付义务，姚建将也接收了该给付款项，并向永宁公司出具收款凭证。因此，姚建将要求确认其与永宁公司签订的《调解

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终455号上诉人（原审原告）：姚建将，男，1970年7月2日生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。委托诉讼代理人：王锴，河南康研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳永宁有色科技有限公司。住所地：洛宁县西山底乡阳峪村东岭。法定代表人：孙晋强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桥，河南新……