租赁合同纠纷 （2021）津01民终324号

本案系租赁合同纠纷，案外人新华信托股份有限公司主张对上诉人天津市盛世新景汽车销售有限公司应支付的租金享有优先受偿权，本案处理结果与其主张具有法律上的利害关系。鉴于被上诉人天津英立德供应链服务有限公司在接受本院询问时表示不同意调解，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”的规定，本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10047号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津市盛世新景汽车销售有限公司预交的二审案件受理费35571元，予以退回。审判长　　苏庆松审判员　　姜纪超审判员　　刘　锟二〇二一年三月三日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：第二审人民

本案系租赁合同纠纷，案外人新华信托股份有限公司主张对上诉人天津市盛世新景汽车销售有限公司应支付的租金享有优先受偿权，本案处理结果与其主张具有法律上的利害关系。鉴于被上诉人天津英立德供应链服务有限公司在接受本院询问时表示不同意调解，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”的规定，本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终324号上诉人（一审被告、反诉原告）：天津市盛世新景汽车销售有限公司，住所地天津市西青区大寺镇储华道11号。法定代表人：梅雄，董事。委托诉讼代理人：段红亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志琳，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：天津英立德供应链服务有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储……