（2015）黄中法民一终字第00437号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李明强与查明辉就相邻建房、排水事宜经宏村镇人民政府相关部门主持调解，双方对相邻房屋间距、排水檐瓦位置等相邻权利作出处分，并达成协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效。查明辉亦依据该协议约定实际修建了三线檐瓦，未侵害李明强的相关权利，故李明强要求拆除查明辉户房屋东西向马头墙所建三线檐瓦及相关设施的诉讼请求，不予支持。李明强提出其系被迫与查明辉签订协议的意见，因其未提供充分证据予以证明，且双方协议并不违反法律强制性规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李明强的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李明强负担。原审宣判后，李明强不服向本院提起上诉称：李明强万般无奈签署了2014年7月1日协议书，所谓“协议合法有效”只是双方均签名按手印，协议第一条应为无效条款。查明辉擅自将协议第一条约定的15cm三线檐瓦变更为18cm

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李明强与查明辉就相邻建房、排水事宜经宏村镇人民政府相关部门主持调解，双方对相邻房屋间距、排水檐瓦位置等相邻权利作出处分，并达成协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效。查明辉亦依据该协议约定实际修建了三线檐瓦，未侵害李明强的相关权利，故李明强要求拆除查明辉户房屋东西向马头墙所建三线檐瓦及相关设施的诉讼请求，不予支持。李明强提出其系被迫与查明辉签订协议的意见，因其未提供充分证据予以证明，且双方协议并不违反法律强制性规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00437号上诉人（原审原告）：李明强，男，1944年4月21日出生，汉族，退休职工，住安徽省黟县。被上诉人（原审被告）：查明辉，男，1966年10月19日出生，汉族，务农，住安徽省黟县。上诉人李明强因与被上诉人查明辉相邻关系纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）黟民一初字第00163号民事判决，……