买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1642号

慧丰公司与欣荣公司签订的《工矿产品购销合同》成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。综合双方的争议焦点：一、关于涉案设备的质量认定。经查，本案中，买卖双方约定涉案设备的质量需满足慧丰公司的标准要求，欣荣公司对慧丰公司在发货当日签署的波纹管的技术参数不持异议并履行。同时，依合同内容可知，合同的目的是慧丰公司获得可生产出约定的全部规格波纹管的涉案生产线。因此，上述波纹管技术参数应作为检验涉案标的物质量的标准，且质量的认定应以调试安装后的状态为准，相应检验的期间即为调试的期限。关于调试的期间，双方虽在合同中未作明确约定，但欣荣公司的设计、售后负责人及工作人员在经一个多月的安装、调试仍未能生产出全部规格的波纹管的情况下，在调试现场就如何改装设备及调试完成时间向慧丰公司作出的承诺实为职务行为，且事后欣荣公司对此未持异议，故对欣荣公司具有约束力，欣荣公司应在该期限届满前完成调试，交付符合约定质量要求的设备。然该期限届满时，欣荣公司仍未完成调试，也未使交付的设备生产出符合约定技术参数的全部产品。因此，涉案设备不符合约定的质量要求。欣荣公司、汤菊芬关于慧丰公司在发货后擅自变更技术参数，欣荣公司供货前的

慧丰公司与欣荣公司签订的《工矿产品购销合同》成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。综合双方的争议焦点：一、关于涉案设备的质量认定。经查，本案中，买卖双方约定涉案设备的质量需满足慧丰公司的标准要求，欣荣公司对慧丰公司在发货当日签署的波纹管的技术参数不持异议并履行。同时，依合同内容可知，合同的目的是慧丰公司获得可生产出约定的全部规格波纹管的涉案生产线。因此，上述波纹管技术参数应作为检验涉案标的物质量的标准，且质量的认定应以调试安装后的状态为准，相应检验的期间即为调试的期限。关于调试的期间，双方虽在合同中未作明确约定，但欣荣公司的设计、售后负责人及工作人员在经一个多月的安装、调试仍未能生产出全部规

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1642号上诉人（原审被告）：江苏欣荣科技发展有限公司。法定代表人：张永东，董事长。委托诉讼代理人：杨怡，国浩律师(长沙)事务所律师。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师(长沙)事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南慧丰管业有限公司。法定代表人：陈桐，公司总经理。委托诉讼代理人：夏细平，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，湖南金州……