（2016）鄂28行终31号

被上诉人利川市国土资源局依法有权为辖区内村民颁发建设用地批准书。被上诉人应原审第三人钟仁凤的申请，依据原审第三人所在村委会出具的相关证明和现场勘查结果，向原审第三人颁发了（2007）建字0019075号建设用地批准书，该行政行为无误，应予维持。虽然批准书中注明土地类型为空地，但勘查绘制的宗地图及四至距离标注清楚，附有“四周无争议”的字样，并盖有当地村委会的公章，能够清楚说明被上诉人核准土地的实际位置。关于“空地”的表述存在瑕疵，但不足以作为认定本案所诉建设用地批准书无效的理由，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钟仁冬、应晓龙负担。本判决为终审判决。审判长　李　野审判员　彭　文审判员　曾俊铭二〇一六年五月二十三日书记员　张　宁

被上诉人利川市国土资源局依法有权为辖区内村民颁发建设用地批准书。被上诉人应原审第三人钟仁凤的申请，依据原审第三人所在村委会出具的相关证明和现场勘查结果，向原审第三人颁发了（2007）建字0019075号建设用地批准书，该行政行为无误，应予维持。虽然批准书中注明土地类型为空地，但勘查绘制的宗地图及四至距离标注清楚，附有“四周无争议”的字样，并盖有当地村委会的公章，能够清楚说明被上诉人核准土地的实际位置。关于“空地”的表述存在瑕疵，但不足以作为认定本案所诉建设用地批准书无效的理由，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂28行终31号上诉人（原审原告）钟仁冬，农民。上诉人（原审原告）应晓龙（系钟仁冬之子），农民。委托代理人彭清照，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）利川市国土资源局。住所地：利川市滨江路。法定代表人秦性兵，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。委托代理人潘建文，利川市国土资源局地籍科科长。原审第三人钟仁凤，农民……