（2014）一中行终字第10922号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，北京市海淀区人民政府清河街道办事处（以下简称清河街道办）明确否认张健的档案曾经丢失，而张健亦未提交证据证明清河街道办自1995年至2004年期间存在丢失其档案的行为，故张健诉请法院确认上述行为违法，没有事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院据此驳回其起诉正确，本院应予维持。张健关于撤销一审裁定，指令继续审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　薛　政代理审判员　　李赟乐二〇一四年十二月十九日书　记　员　　刘　畅 关注

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，北京市海淀区人民政府清河街道办事处（以下简称清河街道办）明确否认张健的档案曾经丢失，而张健亦未提交证据证明清河街道办自1995年至2004年期间存在丢失其档案的行为，故张健诉请法院确认上述行为违法，没有事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院据此驳回其起诉正确，本院应予维持。张健关于撤销一审裁定，指令继续审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第10922号上诉人（一审原告）张健，男。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府清河街道办事处，住所地北京市海淀区小营西路20号。法人代表人张立红，主任。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。上诉人张健因要求确认丢失档案行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字第304号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……