买卖合同纠纷 （2016）湘01民终7800号
裁判要旨
《塔吊转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，当事人双方都应当按照协议约定履行权利义务。一、依据协议约定及各方陈述可以确定，两台塔吊及配件转让费共计418000元，含两台塔吊及(不含九节标准节)配件转让费374000元，九节标准节36000元，出场费8000元。掘归公司、张兆龙于签订合同后依约交付一台塔吊及配件，后于2014年11月21日，交付九节标准节，已经履行交付货物的主要义务，但尚有一台安装在精科创世纪广场的塔吊，未办理交付手续。平安公司支付货款374000元，但未提交证据证明已付清余款，因出场费8000元，各方约定由掘归公司、张兆龙补偿给平安公司，故平安公司尚应支付货款余款36000元;支付该款后，两台塔吊及配件归平安公司所有。二、所有权包括占有、使用、收益、处分等权利，动产所有权自交付时发生转移。本案中，如前所述，平安公司未付清余款，安装在精科创世纪广场的塔吊一直未办理交付手续，且合同亦未明确约定租金即收益权归谁所有，那么，收益权依法应归动产所有者即掘归公司、张兆龙所有。三、关于掘归公司、张兆龙要求平安公司向其支付欠付货款利息19800元。双方未约定
摘要
《塔吊转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，当事人双方都应当按照协议约定履行权利义务。一、依据协议约定及各方陈述可以确定，两台塔吊及配件转让费共计418000元，含两台塔吊及(不含九节标准节)配件转让费374000元，九节标准节36000元，出场费8000元。掘归公司、张兆龙于签订合同后依约交付一台塔吊及配件，后于2014年11月21日，交付九节标准节，已经履行交付货物的主要义务，但尚有一台安装在精科创世纪广场的塔吊，未办理交付手续。平安公司支付货款374000元，但未提交证据证明已付清余款，因出场费8000元，各方约定由掘归公司、张兆龙补偿给平安公司，故平安公司尚
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7800号上诉人（原审原告、反诉被告）:株洲平安租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋商住综合楼1706号。法定代表人:石全胜。委托诉讼代理人：罗大美，湖南三鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢三，长沙市平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）:张兆龙，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省长……