(2015)浙甬商终字第816号
裁判要旨
王付有主张缺乏证据,不予支持。原审法院于2015年6月16日依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,作出如下判决:驳回王付有的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由王付有负担。王付有不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:王付有、毛美芬签订的《车辆租赁协议(夜间)》约定,毛美芬将车牌号为浙B×××××出租车租赁给王付有使用,租期一年,自2012年10月25日起至2013年11月1日止;如一方违约应赔偿对方违约金5000元。2013年4月16日,毛美芬在王付有不知情的情况下把该出租车租赁给别人,并将王付有的出租车服务证注销掉,毛美芬违约,应支付违约金5000元,并应赔偿王付有包括中介费在内的经济损失2000元。请求二审法院撤销原判,依法改判。毛美芬答辩称:一、提前终止涉案合同是王付有先提出的。因为王付有在开车过程中造成车辆底盘严重受损,导致发动机故障,在要求王付有承担修理费时,其提出不租了,并把钥匙交给毛美芬。随后,王付有支付了车辆修理费,毛美芬也将押金交还给了王付有,双方终止了合同。毛美芬未单方解除合同,不存在违约,无需支付5000元违
摘要
王付有主张缺乏证据,不予支持。原审法院于2015年6月16日依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,作出如下判决:驳回王付有的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由王付有负担。王付有不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:王付有、毛美芬签订的《车辆租赁协议(夜间)》约定,毛美芬将车牌号为浙B×××××出租车租赁给王付有使用,租期一年,自2012年10月25日起至2013年11月1日止;如一方违约应赔偿对方违约金5000元。2013年4月16日,毛美芬在王付有不知情的情况下把该出租车租赁给别人,并将王付有的出租车服务证注销掉,毛美芬违约,应支付违
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商终字第816号上诉人(原审原告):王付有,无固定职业。被上诉人(原审被告):毛美芬,无固定职业。上诉人王付有为与被上诉人毛美芬车辆租赁合同纠纷一案,不服宁波市江东区人民法院(2015)甬东商初字第1684号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定:2012……