盗窃 （2015）浙台刑二终字第62号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）范兴杰以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范兴杰撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　朱康华审判员　　李如省审判员　　王学富二〇一五年二月十日本件和原本核对无异书记员　　徐祖巧

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）范兴杰以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范兴杰撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　朱康华审判员　　李如省审判员　　王学富二〇一五年二月十日本件和原本核对无异书记员　　徐祖巧

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第62号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）范兴杰，务工。2004年8月18日因犯故意伤害罪被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2012年7月12日刑满释放。2014年8月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。原审被告人范平意，务工。……