买卖合同纠纷 （2021）辽01民终256号

王博向金祥公司购买案涉车辆，双方之间即形成消费买卖合同关系，金祥公司应按双方约定向王博交付符合双方约定标准的商品车，并向消费者披露商品存在的瑕疵，不得违反诚实信用原则，欺诈消费者。本案争议的焦点问题为：金祥公司作为经营者提供商品交付的车辆是否存在质量瑕疵。金祥公司是否构成销售欺诈。首先关于金祥公司提供的车辆是否存在质量瑕疵的举证责任问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限……经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品，或者装饰装修等服务。消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”本案中，王博购买的车辆在使用两个月左右发现质量问题，经中汽机动车检测中心检测，案涉车辆前塑料保险杠存在喷漆瑕疵，且固定螺丝拆装，前防撞钢梁左侧碰撞变形。尽管该检测距离王博买车已两个月有余，但从常理推断，若是王博使用过程中造成碰撞等问题，其不可能就该问题进行检测。且依据法律规定，机动车作为耐用商品，在六个月内发现瑕疵

王博向金祥公司购买案涉车辆，双方之间即形成消费买卖合同关系，金祥公司应按双方约定向王博交付符合双方约定标准的商品车，并向消费者披露商品存在的瑕疵，不得违反诚实信用原则，欺诈消费者。本案争议的焦点问题为：金祥公司作为经营者提供商品交付的车辆是否存在质量瑕疵。金祥公司是否构成销售欺诈。首先关于金祥公司提供的车辆是否存在质量瑕疵的举证责任问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限……经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品，或者装饰装修等服务。消费者自接

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终256号上诉人（原审被告）：沈阳金祥汽车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区旺港街**。法定代表人：曹海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王博，男，1988年10月15日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳金祥汽车销售有限公司(以下简称金祥公司)因与王博买卖合同……