信用卡纠纷 (2018)粤01民终4517号
裁判要旨
根据广发银行信用卡中心提供的楚明广与广发银行信用卡中心客服人员之间的电话录音,楚明广同意广发银行信用卡中心为其开通信用卡自动分期付款业务,双方就此达成合意。其后,广发银行信用卡中心对楚明广消费金额500元以上的各笔刷卡交易办理分期还款业务并按月收取手续费符合双方约定,并无不当。楚明广持卡期间未严格遵守信用卡章程及信用卡客户协议按月全额还款,广发银行信用卡中心收取的利息、滞纳金、超限费等相关利费亦于合同有据。楚明广提出的各项诉请均无事实及法律依据,原审法院不予支持并予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定,判决如下:驳回楚明广的诉讼请求。本案受理费564元,由楚明广负担。二审经审理查明,一审已查明的事实有相关证据予以佐证,本院予以确认。二审上诉人楚明广提交了以下证据:1、在中国人民银行征信中心系统查询的《个人信用报告》;2、广发银行信用卡《对账单》;3、《广发“样样行”消费分期冲账清单(1)(2)》;4、《被上诉人发送的部分信息》;5、《被上诉人提供的工单信息》;6、《通话录音文字内容》;7、《被上
摘要
楚明广、广发银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4517号上诉人(原审原告):楚明广,男,1968年12月23日出生,汉族,住广州市越秀区。被上诉人(原审被告):广发银行股份有限公司信用卡中心,住所地广州市天河区珠江新城珠江西路10号普华永道中心8层-13层。负责人:林德明,系该中心总经理。委托诉讼代理人:符敏,系该中心职员。委托诉讼代理人:叶凤怡,广东广悦律师事务所律师。上诉人楚……