故意伤害 （2014）红中刑二初字第29号

被告人赵礼、赵俊松故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪后果严重，依法应追究其刑事责任。根据被告人赵礼、赵俊松犯罪所使用工具，对被害人实施侵害的部位，犯罪行为的连续性和强度，被告人赵礼、赵俊松主观上具有非法剥夺被害人阮XX生命的故意，客观上对阮XX实施了杀害行为，二被告人的犯罪行为符合故意杀人罪的特征，公诉机关指控被告人赵礼、赵俊松犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当。附带民事诉讼原告人关于本案应定性为故意杀人罪的意见，合法成立，本院予以采纳。被告人赵礼与被害人阮XX因宅基地纠纷和生活琐事多次发生矛盾，案发当日，双方又因阮XX在有争议的地界上砌砖一事发生矛盾，且双方均不能冷静处理。被害人阮XX对引发本案负有一定责任，但并不存在明显或严重过错，辩护人关于被害人阮XX在本案中存在明显、严重过错的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。赵礼、赵俊松犯罪后，赵礼主动拨打村干部郑X的电话，如实告知案发情况，赵俊松明知赵礼向村干部郑X打电话报案，仍在家中等候处置，侦查机关对二被告人讯问时，二被告人均如实供述犯罪事实，依法可视为自首。辩护人关于赵礼、赵俊松有自首情节的辩

被告人赵礼、赵俊松故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪后果严重，依法应追究其刑事责任。根据被告人赵礼、赵俊松犯罪所使用工具，对被害人实施侵害的部位，犯罪行为的连续性和强度，被告人赵礼、赵俊松主观上具有非法剥夺被害人阮XX生命的故意，客观上对阮XX实施了杀害行为，二被告人的犯罪行为符合故意杀人罪的特征，公诉机关指控被告人赵礼、赵俊松犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当。附带民事诉讼原告人关于本案应定性为故意杀人罪的意见，合法成立，本院予以采纳。被告人赵礼与被害人阮XX因宅基地纠纷和生活琐事多次发生矛盾，案发当日，双方又因阮XX在有争议的地界上砌砖一事发生矛盾

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）红中刑二初字第29号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人车XX，男，1990年9月11日生，汉族，云南省建水县人，学生。系被害人阮XX之子。诉讼代理人吕莉，云南华垣律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李XX，女，1936年6月24日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。系被害人阮XX之……