（2015）宁民辖终字第411号

本案系租赁商铺而引起的合同纠纷，属因不动产引发的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案不动产位于南京市鼓楼区中央路417号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年九月十五日书记员　　修海南 来源：百度“马 克 数据网”

本案系租赁商铺而引起的合同纠纷，属因不动产引发的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案不动产位于南京市鼓楼区中央路417号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年九月十五日书记员　　修海南 来源：百

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第411号上诉人（原审被告）南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路417号117室。法定代表人周吉，该公司董事长。委托代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴宁滨，女，汉族。原审法院：南京市鼓楼区人民法院。原审案号：（2015）鼓商初字第3610号。上诉理由及请求：原审法院已受理多起涉及上诉人的……