生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终1091号

公民享有生命健康权，禁止任何不法行为的侵害，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案双方均为未成年人，纠纷应当通过合法的途径解决，不应以械斗的方式解决。被告张某1在械斗过程中用刀砍伤原告，依法应承担侵权责任。因张某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，依法应由其监护人即被告张某2、李某承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在参与械斗的过程中受伤，对损害的发生亦有过错，应承担相应的民事责任，综合双方的过错程度，原告应承担30﹪，被告承担70﹪的责任为易。关于被告刘某1、刘某2、朱某2、刘某3、刘某4、黄某、朱某3、余某是否承担赔偿责任问题，从查明的事实来看，没有充分证据证实刘某1、刘某2、朱某2对原告实施侵害行为，被告张某1、张某2、李小燕主张被告刘某1、刘某2、朱某2、刘某3、刘某4、黄某、朱某3、余某共同承担赔偿责任，证据不足，依法不予支持。关于残疾赔偿金，原告未提供有鉴定资

公民享有生命健康权，禁止任何不法行为的侵害，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案双方均为未成年人，纠纷应当通过合法的途径解决，不应以械斗的方式解决。被告张某1在械斗过程中用刀砍伤原告，依法应承担侵权责任。因张某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，依法应由其监护人即被告张某2、李某承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在参与械斗的过程中受伤，对损害的发生亦有过错，应承担相应的民事责

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1091号上诉人（原审被告）:张某2，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住博白县。上诉人（原审被告）:李某，女，1979年2月14日出生，汉族，居民，住博白县。上诉人（原审被告）:张某1，男，2002年9月10日出生，汉族，学生，住博白县。法定代理人：张某2、李某（张某1父亲、母亲），同上。三上诉人的委托诉讼代理人：林旺……