买卖合同纠纷 （2016）苏12民终1055号

2015年3月16日宏泰公司（乙方）与巨匠建设集团有限公司新天地项目部（甲方）达成的“还款协议书”中明确载明，甲方对结欠乙方总货款1410789元无争议，并保证于2015年4月30日前支付乙方货款32万元，余款于2015年6月30日前付清。如未按约定付款，甲方将支付20万元违约金给乙方。上述约定系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议达成后，巨匠公司未按约支付货款显属违约。宏泰公司将债权转让给潘和俊，并通知了巨匠公司。潘和俊有权要求巨匠公司按照约定给付货款，承担违约金。巨匠公司辩称违约金过高，未能提供充分的事实和法律依据，该院不予采纳。因此潘和俊的诉讼请求于法有据，该院依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：巨匠公司于判决生效之日起十日内给付潘和俊货款人民币930789元、违约金20万元，合计人民币1130789元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

2015年3月16日宏泰公司（乙方）与巨匠建设集团有限公司新天地项目部（甲方）达成的“还款协议书”中明确载明，甲方对结欠乙方总货款1410789元无争议，并保证于2015年4月30日前支付乙方货款32万元，余款于2015年6月30日前付清。如未按约定付款，甲方将支付20万元违约金给乙方。上述约定系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议达成后，巨匠公司未按约支付货款显属违约。宏泰公司将债权转让给潘和俊，并通知了巨匠公司。潘和俊有权要求巨匠公司按照约定给付货款，承担违约金。巨匠公司辩称违约金过高，未能提供充分的事实和法律依据，该院不予采纳。因此潘和俊的诉讼请求于法有

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1055号上诉人（原审被告）巨匠建设集团股份有限公司（原巨匠建设集团有限公司），住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号。法定代表人吕耀能，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李建平，江苏锐文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘和俊。委托代理人（一般代理）周海波，江苏星月城律师事务所律师。上诉人巨匠建设集团股份有限公司（以下简称巨匠……