买卖合同纠纷 （2017）赣04民终318号

依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被上诉人李德林向上诉人蔡报南出具了欠付沙款的欠条，而李德林分别系被上诉人九江县第二建筑工程有限公司、案外人江西泽昊建筑工程有限公司在江西新立基沥青有限公司工程项目的代理人，蔡报南在一审中对上述事实亦予以认可。而在李德林没有对被代理人债务明确表示加入情况下，一审判决李德林向蔡报南承担支付货款义务没有事实和法律依据。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省九江县人民法院（2016）赣0421民初41号民事判决；二、本案发回江西省九江县人民法院重审。上诉人蔡报南预交的二审案件受理费294元予以退回。审判长　高　猛审判员　陈小江审判员　晏纯贵二〇一七年五月十一日书记员　钟永祥 关注

依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被上诉人李德林向上诉人蔡报南出具了欠付沙款的欠条，而李德林分别系被上诉人九江县第二建筑工程有限公司、案外人江西泽昊建筑工程有限公司在江西新立基沥青有限公司工程项目的代理人，蔡报南在一审中对上述事实亦予以认可。而在李德林没有对被代理人债务明确表示加入情况下，一审判决李德林向蔡报南承担支付货款义务没有事实和法律依据。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省九江县人民法院（2

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣04民终318号上诉人（原审原告）：蔡报南，男,汉族，1980年1月11日出生，住九江市庐山区。委托诉讼代理人：袁军，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：占庆，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九江县第二建筑工程有限公司，住所地：江西省九江县庐山西路64号，统一社会信用代码：913604211594616507。法定代表人：罗……