离婚纠纷 (2015)济民终字第658号
裁判要旨
原、被告婚姻基础一般,且均系再婚,亦未生育子女,双方未建立起牢固的夫妻感情。被告虽然在庭审中不同意离婚,但庭后又表示同意离婚,而原告坚持离婚,可见夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于被告2013年6月2日向原告卡中打款10000元,被告未按夫妻共同财产主张权利,本案不予处理。关于××××年××月××日原告名下存款本金12000元,双方仅登记结婚10余天,并且原、被告陈述的该款来源又不一致,无法确认是否为夫妻共同财产,本案亦不予处理。关于原告名下另外两笔存款共计88447.17元,原告陈述是自己婚后打工所挣,被告辩称是自己给付原告的钱,原、被告说法虽然不致,但88447.17元能够认定为夫妻共同财产,应依法平均分割。原告主张该款已用于原告父亲看病,既没有提供相应的证据证实,也没有证据证明经被告同意,因此原告的该项主张,不予支持。原告应支付被告共同财产折款现金为44223元。原告自愿放弃分割太阳能一台、冰箱一台、助力摩托车一辆,是对自己诉讼权利的放弃,予以准许。关于原告主张给被告母亲购买电动车一辆,给被告父母建房出资18000元,被告不予认可,原告又没有提供相应证据
摘要
原、被告婚姻基础一般,且均系再婚,亦未生育子女,双方未建立起牢固的夫妻感情。被告虽然在庭审中不同意离婚,但庭后又表示同意离婚,而原告坚持离婚,可见夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的诉讼请求,予以支持。关于被告2013年6月2日向原告卡中打款10000元,被告未按夫妻共同财产主张权利,本案不予处理。关于××××年××月××日原告名下存款本金12000元,双方仅登记结婚10余天,并且原、被告陈述的该款来源又不一致,无法确认是否为夫妻共同财产,本案亦不予处理。关于原告名下另外两笔存款共计88447.17元,原告陈述是自己婚后打工所挣,被告辩称是自己给付原告的钱,原、被告说法虽然不致,但88447.
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第658号上诉人(原审原告)孙某。委托代理人韩某。被上诉人(原审被告)常某。上诉人孙某因离婚纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2014)嘉民初字第1920号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方均系再婚,亦……