离婚后财产纠纷 （2021）晋08民终1001号

本案系离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，原告与孩子现没有住所，案涉房屋归原告方使用较为妥当。房屋产权可以在原告还清借款后与贷款方协商办理过户事宜。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 原告主张房屋的市场价值254820元扣除未还贷款49700元（至2021年1月11日的本息）及拖欠的物业费3696元后剩余部分即属夫妻共同财产，该财产的一半价值为100712元[（254820-49700-3696）÷2]该项请求合理合法，本院予以支持。房屋归原告使用后，未偿还的借款和拖欠的物业费应由原告承担。鉴定费用3058元双方共同承担。 被告辩称，该房屋大部分款项及家具家电是由其父母出资购买，但是未能提供相关证据予以证明，其辩解意见，本院不予采纳。被告在双方共同生活期间

本案系离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，原告与孩子现没有住所，案涉房屋归原告方使用较为妥当。房屋产权可以在原告还清借款后与贷款方协商办理过户事宜。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 原告主张房屋的市场价值254820元扣除未还贷款49700元（至2021年1月11日的本息）及

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1001号 上诉人（原审被告）:李某1（又名李奇峰），男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住稷山县， 委托诉讼代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宁某，女，1983年11月3日出生，汉族，职工，住稷山县， 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人宁某离婚后财产纠纷……