股权转让纠纷 （2019）黔0222民初4767号

本案的争议焦点是：1.原告是否有权向被告主张该股权转让款；2.反诉被告是否应当退还反诉原告投入的资金，并要求将被告的股权变更登记至反诉被告名下。 原告与张顺四、彭飞、被告为合作开发盘县钢材物流市场项目签订了《合作开发及股权转让协议书》，该协议书中双方就合作方式，宏达公司股份转让及付款方式等问题进行了约定，该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应依约履行相应的义务。 关于宏达公司股权变更及转让过程，《合作开发及股权转让协议书》中约定，董灿平持股22.5%，在签订协议后董灿平退出持股，其股金由董建负责与其进行清算，即董灿平所持股份转让给董建，由余波、李新波、董建将持有的宏达公司股份中部分转让给张顺四、陈静、彭飞，最后宏达公司股权结构变更为余波持股20%、李新波持股15%、董建持股14%、张顺四持股17%、彭飞持股17%、陈静持股17%。 据此，在张顺四、陈静、彭飞受让股权之前，董灿平即已退出持股，而张顺四、陈静、彭飞所受让的股份是由余波、李新波、董建出让而来，故《合作开发及股权转让协议书》所约定的股权转让款应由余波、李新波、董建主张，因董灿平的股份受让人

余波、李新波等与陈静股权转让纠纷一审民事判决书

贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初4767号原告（反诉被告）：余波，男，1972年11月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告（反诉被告）：李新波，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告（反诉被告）：董建，男，1978年3月11出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告（反诉被告）：董灿平，男，1962年5月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 四……