买卖合同纠纷 （2018）云29民终517号
裁判要旨
“被告庭审中提出应扣减利息、扣减已支付41400元饲料款的主张，未提供证据证实，本院不予采信”，适用法律不当。类似本案中的《欠款催缴单》，在段天永未再向龙鑫饲料厂购买饲料后，龙鑫饲料厂已向段天永发出过多次，每次欠款数额都有所增加，明显是“利滚利”后的结果。而段天永已向龙鑫饲料厂支付41400元饲料的证据，段天永已明确阐明有龙鑫饲料厂经营者杨琼芬女儿出具的《纸条》为证，很明显该《纸条》原件系龙鑫饲料厂方持有，段天永并非未提供证据，而是客观上无法提供原件。4、一审法院认为“被告主张杨琼芬丈夫介绍他卖出去18000余元的鱼款收不回来，要求原告负责属另一法律关系”，属段天永未向妻子杨菊花了解清楚造成，段天永特作出如下更正。段天永所称的鱼款，并非卖出去收不回来的款项，而是卖出去后直接由龙鑫饲料厂收走的款项，数额也并不是18000余元,而是33330元。四、一审法院审理程序不合法。1、一审法院未通知必须共同诉讼的当事人参与诉讼。段天永和杨菊花系夫妻。因段天永文化程度较低、表达能力有限，所以在鱼塘的经营中，与开支和收入有关的单据和事项均由杨菊花保管和记录。一审过程中，段天永收到龙鑫饲料厂的民事起诉状
摘要
上诉人段天永与被上诉人龙鑫饲料买卖合同纠纷案民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终517号上诉人（原审被告）：段天永，男，1962年6月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：祥云县龙鑫饲料厂。住所地云南省大理白族自治州祥云县。经营者：杨琼芬，女，1954年12月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托……