租赁合同纠纷 （2017）粤09民终1497号

邓国燕尚欠彭志梅租金人民币210000元，有邓国燕签名确认的《欠据》为证，邓国燕辩称只欠租金人民币100498.45元，但邓国燕提供的上述证据不足以否定其签名确认的《欠据》。彭志梅要求邓国燕支付租金人民币210000元并支付延期付款利息3248元（从2016年10月31日至2017年3月8日止，按年利率4.35%计算），因双方未约定逾期还款利率，彭志梅要求从逾期还款之日起按年利率4.35%至付清欠款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，一审法院予以支持。阮祯祥在《欠据》上签名为邓国燕欠款提供担保，应承担保证责任，因双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，阮祯祥应对邓国燕尚欠彭志梅人民币210000元承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

邓国燕尚欠彭志梅租金人民币210000元，有邓国燕签名确认的《欠据》为证，邓国燕辩称只欠租金人民币100498.45元，但邓国燕提供的上述证据不足以否定其签名确认的《欠据》。彭志梅要求邓国燕支付租金人民币210000元并支付延期付款利息3248元（从2016年10月31日至2017年3月8日止，按年利率4.35%计算），因双方未约定逾期还款利率，彭志梅要求从逾期还款之日起按年利率4.35%至付清欠款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，一审法院予以支持。阮祯祥在《欠据》上签名为邓国燕欠款提供担保，应承担保证责任，因双方没有

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1497号上诉人（原审被告）：邓国燕，女。委托诉讼代理人:许幸，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭志梅。委托诉讼代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。原审被告：阮祯祥，男。上诉人邓国燕因与被上诉人彭志梅及原审被告阮祯祥租赁合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初957号民事判决，向本院提起……