离婚纠纷 （2016）沪02民终3527号

本案争议焦点是双方夫妻感情是否破裂。婚姻之基础是夫妻感情。本案上诉人已经第三次起诉离婚，足以说明其认为双方之间的夫妻感情已经出现危机，被上诉人虽然对婚姻关系未作表态，但双方该种状态应当引起被上诉人重视。依据本案实际情况，正如上诉人所陈述，双方聚少离多，此种客观状态也可能是引发双方夫妻矛盾的因素。但离婚乃人生重大之事，牵涉方方面面，双方均应谨慎严肃待。原审给予双方挽回夫妻感情的机会和时间，并无不妥。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人肖某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　李迎昌审判员　　王江峰二〇一六年七月二十日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

本案争议焦点是双方夫妻感情是否破裂。婚姻之基础是夫妻感情。本案上诉人已经第三次起诉离婚，足以说明其认为双方之间的夫妻感情已经出现危机，被上诉人虽然对婚姻关系未作表态，但双方该种状态应当引起被上诉人重视。依据本案实际情况，正如上诉人所陈述，双方聚少离多，此种客观状态也可能是引发双方夫妻矛盾的因素。但离婚乃人生重大之事，牵涉方方面面，双方均应谨慎严肃待。原审给予双方挽回夫妻感情的机会和时间，并无不妥。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人肖某甲负担。本判

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判书（2016）沪02民终3527号上诉人(原审原告)肖某甲，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金某，女，1968年3月17日出生，现住美国175-1468AVEAPT：2FFRESHMEADOWSNY11365,U.S.A。上诉人肖某甲因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人……