买卖合同纠纷 （2019）豫15民终5498号

公民的合法债权应予以保护。原告孙超向被告孙耀宇提供货物后，被告孙耀宇应支付对价。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”。本案中，原告诉称被告孙耀宇拖欠的第二笔货款，即“2017年2月25日至2017年4月12日之间，被告向原告陆续购货”的情形。原告仅提交了欠条一张，亦不能言明2017年2月25日至2017年4月12日之间的具体时间，和购买货物具体品名，且被告不予认可，也无其他证据佐证，该事实真伪不明，应由原告提供证明予以证明，综合全案证据来看，原告提供证据不足以证实双方在上述时间存在买卖合同关系，该院对于该部分诉求暂不予支持。被告辩称于2017年4月12日已归还10000元货款，且有原告妻子王俊丽签字确认的情形，结合西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心【2019】鉴字第2796号司法鉴定意见书的鉴定意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告孙耀宇于判决生效之日起二十日内支付原告孙超20070元。二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。案件受理

公民的合法债权应予以保护。原告孙超向被告孙耀宇提供货物后，被告孙耀宇应支付对价。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”。本案中，原告诉称被告孙耀宇拖欠的第二笔货款，即“2017年2月25日至2017年4月12日之间，被告向原告陆续购货”的情形。原告仅提交了欠条一张，亦不能言明2017年2月25日至2017年4月12日之间的具体时间，和购买货物具体品名，且被告不予认可，也无其他证据佐证，该事实真伪不明，应由原告提供证明予以证明，综合全案证据来看，原告提供证据不足以证实双方在上述时间存在买卖合同关系，该院对于该部分诉求暂不予支持。被告辩称于2017

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5498号上诉人（原审原告）：孙超，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）:孙耀宇，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人孙超因与被上诉人孙耀宇买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初576号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月17日立案后，……