生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖03民终1447号

一、对梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波的损失作如下认定。梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张死亡赔偿金应参照安徽省农村居民人均纯收入10821元/年计算20年，即为216420元，以及梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张的丧葬费25447元，均符合法律规定，予以确认。结合殷德喜尚有母亲需要抚养，其有四个子女的事实，参照安徽省农村居民人均年消费性支出8975元/年的标准，赡养费应为11218元（8975元/年×5年÷4）。梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张的1800元救护车费用，实为其亲属将其遗体从医院运回家中所花费的租车费用，可认定为受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，与其主张的办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费、误工损失等2000元，均符合法律规定，予以认定。对其主张的54000元精神损害抚慰金，结合殷德喜死亡的具体情形，以及本地平均生活水平，对其主张的数额予以认定。综上，梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波的损失为310885元。二、对梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波的损失作如下责任划分。关于兴荣公司应否承担一定的责任，梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波认为王成作为兴荣公司的职工，雇佣殷德喜采伐树木，

一、对梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波的损失作如下认定。梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张死亡赔偿金应参照安徽省农村居民人均纯收入10821元/年计算20年，即为216420元，以及梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张的丧葬费25447元，均符合法律规定，予以确认。结合殷德喜尚有母亲需要抚养，其有四个子女的事实，参照安徽省农村居民人均年消费性支出8975元/年的标准，赡养费应为11218元（8975元/年×5年÷4）。梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波主张的1800元救护车费用，实为其亲属将其遗体从医院运回家中所花费的租车费用，可认定为受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，与其主张的办理丧葬事宜支出的住

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1447号上诉人（原审原告）：梁炳英（系死者殷德喜母亲），女，1928年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：张曹英（系死者殷德喜妻子），女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：殷现菲（系死者殷德喜女儿），女，1983年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原……