抢劫 （2013）一中刑终字第4502号

被告人汪健以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、抢劫数额巨大的情形。附带民事诉讼原告人李×戊要求被告人汪健赔偿医疗费的请求，因未向法庭提供相关证据佐证，本院不予支持。鉴于被告人汪健部分犯罪事实系未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，依法判决：一、被告人汪健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。二、继续追缴被告人汪健的违法所得，发还被害人李×戊。三、驳回附带民事诉讼原告人李×戊的诉讼请求。上诉人汪健所提上诉理由为：其与李×戊有感情纠纷和经济纠纷，故其行为不构成抢劫罪。汪健的辩护人的主要辩护意见为：汪健与李×戊之间存在债务关系，汪健进入李×戊别墅是为了索要债务而非抢劫，汪健要求李×戊转账60万元是履行债务而非抢劫，汪健的行为不构成犯罪。在二审审理期间，汪健及其辩护人均未向法庭提供新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审

被告人汪健以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、抢劫数额巨大的情形。附带民事诉讼原告人李×戊要求被告人汪健赔偿医疗费的请求，因未向法庭提供相关证据佐证，本院不予支持。鉴于被告人汪健部分犯罪事实系未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，依法判决：一、被告人汪健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。二、继续追缴被告人汪健的违法所

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）一中刑终字第4502号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪健（曾用名李博维），男，57岁（1955年11月29日出生）；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2012年7月6日被羁押，同年8月14日被逮捕；现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人赵卫东，北京市大地律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李×戊，女，48岁（1965年4月9日出生）……