财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终6329号

1、关于原告莫君德第一项诉求转让损失，案涉超市转让费的相关纠纷，有（2011）大民三终字第822号民事调解书作出处理，关于原告莫君德第四项诉求“假条上的8600元”，原告诉状中自认“原告以合同纠纷请求被告返还欠款116000元及损失，庭上被告出示三张假条，证明已经还款8600元，当时原告出于胆怯心理认可了假条，法院支持了3000元还款请求”，证明该项诉求亦经过诉讼处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定及“一事不再理”原则，一审法院对以上两项诉求予以驳回。2、关于原告其他本诉请求以及反诉原告的反诉请求，一审法院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度，其意义在于督促权利人及时行使其权利，维护确定化的社会关系，降低诉讼成本。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效期间为二年，本案中本诉的其他诉求及反诉请求，在时效期间内缺乏中止、中断事由，已超诉讼时效期间，故一审法院对上述诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉

1、关于原告莫君德第一项诉求转让损失，案涉超市转让费的相关纠纷，有（2011）大民三终字第822号民事调解书作出处理，关于原告莫君德第四项诉求“假条上的8600元”，原告诉状中自认“原告以合同纠纷请求被告返还欠款116000元及损失，庭上被告出示三张假条，证明已经还款8600元，当时原告出于胆怯心理认可了假条，法院支持了3000元还款请求”，证明该项诉求亦经过诉讼处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定及“一事不再理”原则，一审法院对以上两项诉求予以驳回。2、关于原告其他本诉请求以及反诉原告的反诉请求，一审法院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6329号上诉人（原审原告、反诉被告）：莫君德，住浙江省温岭市。委托代理人：戴娟娟，辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：迟迪，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）荣焕忠，户籍地河北省沧州市。上诉人莫君德因与被上诉人荣焕忠财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初2971号民事判决，向本……