建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民二终字第77号

本案湖滨公司将承包的白音华东方物流园21#、22#号楼的建设工程及室外下水，土方回填工程分包给没有承揽建设工程相应资质的韩双施工，虽然双方之间没有签订书面的工程施工协议（合同），但韩双实际施工的事实存在，并且实际施工人韩双施工的工程已经通过竣工验收合格，湖滨公司对韩双的全部施工过程及成果也表示认可并接受使用，因此双方之间的工程施工合同关系成立，湖滨公司应当向韩双折价补偿工程款。湖滨公司提供的“建筑安装工程预（决）算书”是湖滨公司办事处编制的，经庭审审查并不能证明韩双与湖滨公司就施工工程价款进行了最终结算，故该院认为根据具体案情应由专业鉴定部门对工程量进行实际造价的鉴定意见书为依据来确定韩双所实际施工工程造价。经内蒙古众焱工程造价咨询有限责任公司对白音华东方物流园21#、22#号楼的建设工程及室外下水，土方回填工程总造价为28547570元，含税金941280元，其中韩双未施工的八项工程的造价为5030845元，含税金合计为165896元，由湖滨公司提供的材料款为8379398元，韩双应承担的警示牌费500元，培训费7150元，故韩双实际施工完工的工程价款为15129677元，含税金为7

本案湖滨公司将承包的白音华东方物流园21#、22#号楼的建设工程及室外下水，土方回填工程分包给没有承揽建设工程相应资质的韩双施工，虽然双方之间没有签订书面的工程施工协议（合同），但韩双实际施工的事实存在，并且实际施工人韩双施工的工程已经通过竣工验收合格，湖滨公司对韩双的全部施工过程及成果也表示认可并接受使用，因此双方之间的工程施工合同关系成立，湖滨公司应当向韩双折价补偿工程款。湖滨公司提供的“建筑安装工程预（决）算书”是湖滨公司办事处编制的，经庭审审查并不能证明韩双与湖滨公司就施工工程价款进行了最终结算，故该院认为根据具体案情应由专业鉴定部门对工程量进行实际造价的鉴定意见书为依据来确定韩双所实

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民二终字第77号上诉人（原审被告）安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号。法定代表人孟凡江，董事长。委托代理人边鼎，内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩双，男，1969年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区西乌旗。委托代理人韩景明，北京金沃律师事务所律师。原审被告安徽湖滨建设集团有限公司锡林郭……