民间借贷纠纷 (2016)云01民终936号
裁判要旨
本案原被告之间存在借贷关系,被告向原告出具了借条,该借条系被告自愿向原告出具,是被告的真实意思表示,依法予以确认。原告已履行了发放借款的义务,被告应履行还款义务。被告辩称只收到了银行汇款的81620元,且根据银行流水,其中一笔19500元的款项被告未收到,但原告提交的汇款凭证已经能够证实款项已汇到案外人王铮的卡上,汇款凭证的证明力大于银行流水,根据原告提交的证据及微信记录,原告已能初步证实其主张,原告已尽到了举证责任,故对被告的辩称不予采纳,被告应当按照借条向原告偿还借款。被告辩称案外人王铮已归还了部分款项,但根据被告提交的证据及申请调取的证据均不能证明其主张,对被告的辩称不予采纳。被告认为2014年归还了30000元亦无证据予以支持,对该主张亦不予采纳。被告与其前夫王铮之间的约定系其内部约定,不能对抗第三人毕志兴。针对原告要求被告支付利息的诉讼请求,借条未约定归还期限,也未约定利息,故支持被告向原告支付自起诉之日起至款项归还完毕之日止的利息。据此,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决:一、被告吴佳熹于
摘要
本案原被告之间存在借贷关系,被告向原告出具了借条,该借条系被告自愿向原告出具,是被告的真实意思表示,依法予以确认。原告已履行了发放借款的义务,被告应履行还款义务。被告辩称只收到了银行汇款的81620元,且根据银行流水,其中一笔19500元的款项被告未收到,但原告提交的汇款凭证已经能够证实款项已汇到案外人王铮的卡上,汇款凭证的证明力大于银行流水,根据原告提交的证据及微信记录,原告已能初步证实其主张,原告已尽到了举证责任,故对被告的辩称不予采纳,被告应当按照借条向原告偿还借款。被告辩称案外人王铮已归还了部分款项,但根据被告提交的证据及申请调取的证据均不能证明其主张,对被告的辩称不予采纳。被告认为2
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终936号上诉人(原审被告)吴佳熹(曾用名吴丹),住云南省昆明市。委托代理人潘阳洋,特别授权代理。被上诉人(原审原告)毕志兴,住云南省昆明市。委托代理人陈锐,云南云元律师事务所律师,特别授权代理。上诉人吴佳熹因与被上诉人毕志兴民间借贷纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2015)盘法民初字第709号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……