民间借贷纠纷 （2015）绵民终字第2453号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为王道远、杨丽蓉应否支付案涉款项。本案2015年5月14日一审庭审过程中，李斌为证明其代王道远偿还李龙借款70万元、145万元系其与王道远之间其它债务提交2014年5月26日李龙《收条》、中国农业银行股份有限公司交易流水、中国工商银行个人业务凭证作为证据，2014年5月26日李龙《收条》载明“今收到李斌代为支付王道远借款人民币伍拾万元整（小写500000.00）”，中国农业银行股份有限公司交易流水显示李斌之妻冯小辉分别于2014年5月26日、2014年8月20日向李龙转款50万元、40万元，对于上述证据款项金额与诉请金额并不一致、无法达到证明目的，本院不予采信，中国工商银行个人业务凭证显示李斌向王道远转款30万元，对于该证据并无其它证据佐证系双方之间借贷关系、无法达到证明目的，本院不予采信。本案一、二审过程中，李龙、李斌均陈述20万元、70万元系对王道远230万元借款结算尚欠款项但除《借条》外并未提交其它相关证据予以佐证，王道远、杨丽蓉陈述20万元、70万元系偿还银行贷款出具借条所载金额但未实际收到款项并于本案二审过程中提交绵阳市游仙区农村信用合作联社长

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为王道远、杨丽蓉应否支付案涉款项。本案2015年5月14日一审庭审过程中，李斌为证明其代王道远偿还李龙借款70万元、145万元系其与王道远之间其它债务提交2014年5月26日李龙《收条》、中国农业银行股份有限公司交易流水、中国工商银行个人业务凭证作为证据，2014年5月26日李龙《收条》载明“今收到李斌代为支付王道远借款人民币伍拾万元整（小写500000.00）”，中国农业银行股份有限公司交易流水显示李斌之妻冯小辉分别于2014年5月26日、2014年8月20日向李龙转款50万元、40万元，对于上述证据款项金额与诉请金额并不一致、无法达到证明目的，本院不予采信，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2453号上诉人（原审原告）：李斌，男，汉族，生于1978年1月15日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。委托代理人（特别授权）：张龙，四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道远，男，汉族，生于1963年8月7日，四川省安县人，住安县黄土镇。委托代理人（特别授权）：黄应军，四川蜀兴律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：唐国豪……