生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁02民终3754号

驾驶铲车需要特种车辆驾驶资质是错误的。上诉人刘甲雷驾驶的铲车实际上是轮胎式装载机，根据人力资源和社会保障部颁布的《招用技术工种从业人员规定》规定，土石方机械操作工、起重装载机械操作工属于应该持职业资格证书就业的工种。2015年11月12日，人力资源和社会保障部作出了《关于废止的决定》。现在已经无需也无法办理驾驶铲车（装载机）的职业资格证书。（三）一审法院认定上诉人操作铲车致使拖拉机瞬间受力过猛无事实依据，也有悖常识。拖拉机车头后翻时，肯定是以拖拉机车头后轮的车轴为轴心。因为整个牵引部分已经被地面托住，即使牵引部分受到向下的力，也没有向下活动空间，并且拖拉机车头后轮并未陷入泥中，所以铲车往前推根本不会导致拖拉机车头后翻。拖拉机车头后翻的动力应该是来自拖拉机发动机。（四）即使涉案拖拉机牵引杆断裂属实，也无法判定是何时断裂。案发现场拍摄的照片显示，拖拉机头和车斗并未分离。无法排除牵引杆断裂是刘希伦家属再次对受困拖拉机施救时造成的可能性。（五）一审法院对上诉人义务帮工不予确认，明显违背事实。上诉人从来没有向任何人提出有偿施救，也未向任何人收取施救费用。三、一审判决适用法律错误。一审法院依照《侵

驾驶铲车需要特种车辆驾驶资质是错误的。上诉人刘甲雷驾驶的铲车实际上是轮胎式装载机，根据人力资源和社会保障部颁布的《招用技术工种从业人员规定》规定，土石方机械操作工、起重装载机械操作工属于应该持职业资格证书就业的工种。2015年11月12日，人力资源和社会保障部作出了《关于废止的决定》。现在已经无需也无法办理驾驶铲车（装载机）的职业资格证书。（三）一审法院认定上诉人操作铲车致使拖拉机瞬间受力过猛无事实依据，也有悖常识。拖拉机车头后翻时，肯定是以拖拉机车头后轮的车轴为轴心。因为整个牵引部分已经被地面托住，即使牵引部分受到向下的力，也没有向下活动空间，并且拖拉机车头后轮并未陷入泥中，所以铲车往前推根

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3754号 上诉人（原审被告）：刘甲雷，男，1971年6月7日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：李日环，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘希梅，女，1960年2月7日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：刘忠政，男，系刘希梅之子。 被上诉人（原审原告）：刘忠政，男，1986年12月19日出生，汉族，住莱西市……