走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）衡中法刑二终字第43号

上诉人曾政逵违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人曾政逵起主要作用，系主犯。曾政逵提出，其主观上没有贩卖毒品的意思表示，客观上没有买进和卖出的行为，认定上诉人曾政逵犯贩卖毒品罪的证据存在瑕疵，相互矛盾，不能认定上诉人曾政逵犯有贩卖毒品罪。经查，贩卖毒品的场所系上诉人曾政逵家，贩卖的毒品系曾政逵购得，同案人廖某某供述系帮曾政逵贩卖毒品，前来购买毒品的吸毒人员李某、段某、钟某某等人的证言均证实上诉人曾政逵与廖某某系共同贩卖毒品的事实，且有贩卖毒品赊账的记录本对毒品交易赊账的情况所做的记载予以佐证。上述证据已形成完整的证据链条，足以证明上诉人曾政逵的行为已构成贩卖毒品罪，故曾政逵提出不能认定其犯有贩卖毒品罪、请求宣告无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　杨丹慧审判员　　梁晓亮审判员　　李雁宾二〇一五年四月二日书记员　　苏

上诉人曾政逵违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人曾政逵起主要作用，系主犯。曾政逵提出，其主观上没有贩卖毒品的意思表示，客观上没有买进和卖出的行为，认定上诉人曾政逵犯贩卖毒品罪的证据存在瑕疵，相互矛盾，不能认定上诉人曾政逵犯有贩卖毒品罪。经查，贩卖毒品的场所系上诉人曾政逵家，贩卖的毒品系曾政逵购得，同案人廖某某供述系帮曾政逵贩卖毒品，前来购买毒品的吸毒人员李某、段某、钟某某等人的证言均证实上诉人曾政逵与廖某某系共同贩卖毒品的事实，且有贩卖毒品赊账的记录本对毒品交易赊账的情况所做的记载予以佐证。上述证据已形成完整的证据链条，足以证明上诉人曾政逵

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第43号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾政逵，绰号“大来”，男，1983年8月19日出生，汉族。2014年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现因病收治于耒阳市艾滋病违法犯罪人员收治中心。辩护人许妙正，湖南惠湘律师事务所律师。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人曾政逵犯贩卖毒品罪一案……