生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖08民终618号

因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，姜万斌作为健身场所的经营者，应当遵循健身行业安全管理的一般规范，防止和减少安全事故，保障健身人员的生命和财产安全。首先，姜万斌经营的舒华健身俱乐部未依法办理工商登记手续，属非法经营；姜万斌虽取得中国健美协会颁发的健身指导员证书，但未按《全国健身指导员技术等级制度》的规定办理注册手续，其取得的健身指导员证书无效；其次，李某在舒华健身俱乐部办理健身年卡是为了减肥，但姜万斌既未对李某的体质、体能进行测试，也未制定科学的训练计划指导李某的健身活动，姜万斌作为其经营的健身俱乐部唯一健身指导员，未能履行其应尽的职责，在其知道李某可能超强度锻炼时也未进行劝阻和规范指导；再次，当天下午5点多，李某在舒华健身俱乐部健身时，适逢健身房停电且李某未进行热身活动径直进行器械训练，姜万斌未予阻止，亦未巡场指导，导致李某未能得到及时有效救护而死亡，事发后姜万斌对李某的急救不能证明其已尽了安全保障义务。综上，姜万斌对李某死亡后果存在过错，根据其过错程度，确定其应对李某死亡的损害后果承担40%赔偿责任，即286876元（717190元×40%）。依据《中华人民共和国侵

因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，姜万斌作为健身场所的经营者，应当遵循健身行业安全管理的一般规范，防止和减少安全事故，保障健身人员的生命和财产安全。首先，姜万斌经营的舒华健身俱乐部未依法办理工商登记手续，属非法经营；姜万斌虽取得中国健美协会颁发的健身指导员证书，但未按《全国健身指导员技术等级制度》的规定办理注册手续，其取得的健身指导员证书无效；其次，李某在舒华健身俱乐部办理健身年卡是为了减肥，但姜万斌既未对李某的体质、体能进行测试，也未制定科学的训练计划指导李某的健身活动，姜万斌作为其经营的健身俱乐部唯一健身指导员，未能履行其应尽的职责，在其知道李某可能超强度锻炼时也未进行劝阻

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终618号上诉人（原审被告）：姜万斌（曾用名姜孟）,男,1964年12月12日出生,汉族，城镇居民,住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石杏英,女,1938年3月15日出生,汉族，城镇居民,住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审原告）：李君贤，女，1999年6月23日出生，汉族，城镇居民……