（2014）鞍民三终字第76号

依法成立的合同受法律保护。永发公司为登记在自己名下的车辆在保险公司处投保机动车辆损失保险，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效。现投保车辆在保险期间内损坏，保险公司应按约理赔。对于保险公司提出的永发公司驾驶投保车辆驶过积水路面，未查明情况致使车辆损坏，未经修复及检测继续使用车辆，致使车辆损失扩大一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因保险公司没有证据予以佐证，该院不予采信。本案中永发公司合理损失为54889元。保险公司已赔付2189元。保险公司共应向永发公司理赔的数额为52700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：被告保险公司于本判决生效后五日内赔付原告永发公司保险理赔款52700元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱

依法成立的合同受法律保护。永发公司为登记在自己名下的车辆在保险公司处投保机动车辆损失保险，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效。现投保车辆在保险期间内损坏，保险公司应按约理赔。对于保险公司提出的永发公司驾驶投保车辆驶过积水路面，未查明情况致使车辆损坏，未经修复及检测继续使用车辆，致使车辆损失扩大一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民三终字第76号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司。被上诉人（原审原告）：海城市永发亚麻纺织有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人海城市永发亚麻纺织有限公司（以下简称永发公司）保险合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2013）海民三初字第444号民事判……