（2016）鄂05行初73号

原告对被告提交的证据1、4的真实性无异议，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。被告提交的证据2，即远政信公答字（2016）14号《信息公开答复书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。被告提交的证据3，不能证明原告经营管理的“店子陇”土地不在远安县2012年度第51批次建设用地范围内。原告提交的证据6、7、8，可证明远安县电力公司架设人福药业高压线时占用了原告经营的部分土地，且由于与原告未达成补偿协议产生了纠纷。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告2016年6月29日向被告提交《政府信息公开申请表》，申请公开“对远安县2012年度第51批次建设用地作出国有土地使用权公开出让方案的批复”，用于依法监督和依法补偿，并要求纸质文本以快递方式取得相关信息。2016年7月12日，被告对原告作出远政信公答字（2016）14号《信息公开答复书》，认为原告申请公开的政府信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的主动公开的政府信息，且该信息与原告的生产、生活、科研等特殊需要无关，根据《国务院办公厅关于施行

原告对被告提交的证据1、4的真实性无异议，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。被告提交的证据2，即远政信公答字（2016）14号《信息公开答复书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。被告提交的证据3，不能证明原告经营管理的“店子陇”土地不在远安县2012年度第51批次建设用地范围内。原告提交的证据6、7、8，可证明远安县电力公司架设人福药业高压线时占用了原告经营的部分土地，且由于与原告未达成补偿协议产生了纠纷。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告2016年6月29日向被告提交《政府信息公开申请表》，申

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行初73号原告徐泽惠，女，1950年1月27日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。委托代理人敖道春，1972年9月6日出生，汉族，湖北省远安县人，无业，住远安县。特别授权代理。被告远安县人民政府。住所地：湖北省远安县鸣凤镇解放路**号。法定代表人苏海涛，该县县长。委托代理人崔丹，远安县人民政府法制办公室副主任。特别授权代理。委托代……