农村土地承包合同纠纷 （2018）辽06民终681号
裁判要旨
涉案土地在一轮土地承包时由原告分得的承包地现登记在被告马文江、马文信名下。根据相关法律及土地政策的规定，农村土地二轮家庭承包是在农村土地一轮家庭承包的基础上，各农村集体经济组织按照增人不增地、减人不减地，不打乱重分等基本原则进行发包的。原告的家庭在农村土地一轮承包过程中取得了土地承包经营权，在二轮土地承包中，在未征得原告家庭同意的情况下，被告汤池镇复兴村村委会与被告马文江、马文信签订了《农业承包合同》，导致原告的土地承包经营权受到侵犯。故该院确认汤池镇复兴村村委会与被告马文江、马文信签订的《农业承包合同》无效。故对原告的诉讼请求，该院予以支持。关于三名被告提出的涉案两份合同应认定有效的意见，该院审查认为，涉案合同在未征得原告家庭同意的情况下签订，致原告的土地承包经营权受到侵犯，应认定为合同无效，故对三名被告的辩称意见，该院不予采纳。一审法院判决：一、确认被告丹东市振兴区汤池镇复兴村村民委员会与被告马文信于2000年1月1日签订的复编号字第20号《农业承包合同》无效；二、确认被告丹东市振兴区汤池镇复兴村村民委员会与被告马文江于2000年1月1日签订的复编号字第52号《农业承包合同》无效。
摘要
马文江、马文信与丹东市振兴区汤池镇复兴村村民委员会、孟宪荣农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终681号上诉人（原审被告）：马文江，男，1954年4月20日出生，住东港市汤池镇。上诉人（原审被告）：马文信，男，1951年10月6日出生，住东港市汤池镇。二名上诉人共同委托诉讼代理人：于学成，丹东市合作区浪头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区汤池镇复兴村村民委员会，住所地丹东市振兴区汤池镇。法定代表人：于祥君，……