其他行政管理 (2019)津02行初31号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被告具有对原告政府信息公开申请作出答复的行政主体资格和法定职责。行政机关负责公开的政府信息应当是行政机关在履职过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告向被告申请公开的信息内容为“全市信访积案化解集中攻坚工作总结会通报756件积案中和平区积案化解明细”,依据《信访条例》第六条规定,由信访工作机构负责具体的信访工作。原告申请的信访积案化解明细系信访办的工作职责,被告既未制作也未保存上述信息,不是上述信息公开义务主体。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。被告依据上述规定,书面告知原告其申请的政府不属于本单位公开,并告知天津市人民政府信访办公室的联系方式,已经履行了相应的答复处理职责,符合法律法规的规定。被告收到原告的申请后,经审查在法定期限内作出被诉《告知书》,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定,程序合法。原告要求被告公开上述信息,
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被告具有对原告政府信息公开申请作出答复的行政主体资格和法定职责。行政机关负责公开的政府信息应当是行政机关在履职过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告向被告申请公开的信息内容为“全市信访积案化解集中攻坚工作总结会通报756件积案中和平区积案化解明细”,依据《信访条例》第六条规定,由信访工作机构负责具体的信访工作。原告申请的信访积案化解明细系信访办的工作职责,被告既未制作也未保存上述信息,不是上述信息公开义务主体。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津02行初31号原告胡劲江,男,1974年7月14日出生,汉族,住天津市和平区。被告天津市人民政府,住所地天津市河**友谊路**。法定代表人张国清,市长。委托代理人李鹏,天津市人民政府办公厅工作人员。委托代理人翟中玉,天津建嘉律师事务所律师。原告胡劲江与被告天津市人民政府信息公开一案,于2019年1月22日向本院提起行政诉讼。本院2019年1月2……