买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终126号

本案系买卖合同纠纷，根据本案证据材料反映，上诉人与被上诉人在所签订的涉案《煤炭买卖合同》及《煤炭买卖合同变更协议》中虽约定发生纠纷提交合同签订地人民法院解决，但上述合同均未就合同签订所在区域作出具体约定，故在此情况下，原审法院依法将本案移送被上诉人所在地人民法院处理并无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年二月二十二日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入

本案系买卖合同纠纷，根据本案证据材料反映，上诉人与被上诉人在所签订的涉案《煤炭买卖合同》及《煤炭买卖合同变更协议》中虽约定发生纠纷提交合同签订地人民法院解决，但上述合同均未就合同签订所在区域作出具体约定，故在此情况下，原审法院依法将本案移送被上诉人所在地人民法院处理并无不妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年二月二十二日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终126号上诉人（原审原告）托克投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区XX大道X号XXXX中心办公楼X期XX层XXXX室。法定代表人DominicPatrickWatters，董事长。委托代理人唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。委托代理人李浩元，上海市浦栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西秦煤实业（集团）有限责任公……