买卖合同纠纷 （2017）苏13民终4804号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对于第一个争议焦点，东道公司主张其与朱其林系依据双方于2014年5月21日签订的《预拌混凝土购销合同》建立买卖合同关系，但根据其内容看，合同载明的买方为兴邦集团，担保方为朱其林，且兴邦集团作为买方并未在该合同上签字或签章。对此，东道公司虽提供洋鑫公司出具的情况说明用以证明该合同的履行方式为东道公司为洋鑫公司供应混凝土原材料，而洋鑫公司按照东道公司的指示供应混凝土，洋鑫公司的混凝土货款从东道公司供应的原材料款中扣除，再由东道公司向实际购买方收取混凝土货款。但该证据仍不足以证实东道公司与朱其林系依据该混凝土购销合同建立买卖合同关系，且东道公司经一审法院释明，亦未能提供其他证据佐证，故对其该项主张，依法不予采信。但根据审理查明的事实，能够认定东道公司与朱其林之间应存在事实上的混凝土买卖合同关系，理由如下：1.朱其林认可秦书林系其雇佣的劳务人员，而秦书林代表朱其林出具的混凝土货款欠条由东道置业持有；2.朱其林虽陈述该欠条系出具给案外人杨森，但双方一致确认杨森当时系东道公司法定代表人魏亮亮的员工；3.朱
摘要
江苏东道置业有限公司与朱其林、秦书林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4804号上诉人（原审被告）：朱其林，男，1965年1月1日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：李仁春，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏东道置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区六盘山路锦泰花园6号。法定代表人：魏亮亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。原审被告：秦书林，男，……