融资租赁合同纠纷 （2019）苏0213民初8882号
裁判要旨
仲利公司与许多、苏翠平签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立、有效。 仲利公司依约购买租赁物，并出租给许多使用，许多应按约支付租金。 许多逾期支付租金，构成违约，仲利公司有权根据融资租赁合同的约定，选择要求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。 租赁物价值可以由仲利公司与许多协商确定，或者通过评估、拍卖确定。 苏翠平为车辆融资租赁合同项下的债务提供了连带责任保证担保，应对许多的债务承担连带清偿责任。 许多、苏翠平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此造成的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除仲利国际租赁有限公司与许多签订的《车辆融资租赁合同》。
摘要
8882仲利国际租赁有限公司与许多、苏翠平融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8882号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。 被告：许多，男，1965年10月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：苏翠平，女，1975年8月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告仲利国际租赁有限公……