（2014）盐商初字第0274号

原告钧丰公司与被告宏富公司虽然没有签订书面钢坯买卖合同，但是原告钧丰公司向被告多次供应钢坯，被告已经支付了部分货款，从已经结清的13笔往来情况来看，双方的交易习惯是原告通过君惠公司向被告供货，由被告出具署名东台宏富的收条或者是署名王细妹的收条，确认君惠公司的车牌号码及收货数量，被告收货后向原告支付货款。原告在庭审时提供了君惠公司相关证人的证言进一步证实了上述交易习惯。2012年11月5日至2012年12月10日，原告向被告供货39笔共计1572.26吨，原告持有的发货单以及收条与已经结清的13笔交易方式一致，可以证实被告宏富公司收货的事实，其应当支付该39笔相应的货款。由于双方并未明确约定供货单价，原告钧丰公司主张以单价3030元每吨计算货款，并提供了网上同期的行情，对此应予确认，故该39笔钢坯的货款为4763947.8元，原告自认被告就该部分供货已经支付货款290万元，被告尚欠货款数额为1863947.8元。被告宏富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华

原告钧丰公司与被告宏富公司虽然没有签订书面钢坯买卖合同，但是原告钧丰公司向被告多次供应钢坯，被告已经支付了部分货款，从已经结清的13笔往来情况来看，双方的交易习惯是原告通过君惠公司向被告供货，由被告出具署名东台宏富的收条或者是署名王细妹的收条，确认君惠公司的车牌号码及收货数量，被告收货后向原告支付货款。原告在庭审时提供了君惠公司相关证人的证言进一步证实了上述交易习惯。2012年11月5日至2012年12月10日，原告向被告供货39笔共计1572.26吨，原告持有的发货单以及收条与已经结清的13笔交易方式一致，可以证实被告宏富公司收货的事实，其应当支付该39笔相应的货款。由于双方并未明确约定供货

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0274号原告盱眙钧丰金属制造有限公司，住所地在江苏省盱眙县鲍集镇工业园区。法定代表人刘日丰，该公司董事长。委托代理人顾治平，江苏协禾律师事务所律师。被告东台市宏富金属制品有限公司，住所地在江苏省东台市沿海经济开发区海龙六路北侧。法定代表人王周松，该公司董事长。原告盱眙钧丰金属制造有限公司（以下简称钧丰公司）与被告东台市宏富金属制品有……