（2015）浙绍民终字第1143号

周其正在安全保障义务责任范围内对楼员良承担责任（楼员良并非基于侵权要求周其正承担相应责任），上诉人亦应在10000元的车上人员责任险范围内承担相应的赔偿责任，故原审判定上诉人承担赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一五年九月十四日书　记　员　　余建维

周其正在安全保障义务责任范围内对楼员良承担责任（楼员良并非基于侵权要求周其正承担相应责任），上诉人亦应在10000元的车上人员责任险范围内承担相应的赔偿责任，故原审判定上诉人承担赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一五年九月十四日书　记　员　　余建维

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1143号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司。负责人方琦。委托代理人（特别授权代理）鲁央央。被上诉人（原审原告）楼员良。委托代理人（特别授权代理）赵昱尔。被上诉人（原审被告）周其正。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人徐云亚、周其正机动车交通事故责任纠纷一案，不服……